Vatikan i Jezuiti

Strana 1 od 2 1, 2  Sledeći

Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Ići dole

Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-15, 14:16

Jezuiti se smatraju „vojskom Rimske crkve“, a njihov osnivač je okultista Ignjacio Lojola, pisac čuvenih „Duhovnih vežbi“ čijim sprovođenjem se pada u trans i kako kažu upućeni „osoba biva opsednuta demonima“, pa je u tom stanju spremna da počini najveće zločine, što je naročito bio slučaj tokom srednjovekovne inkvizicije i kroz (ne)dela rimskih sveštenika u NDH tokom Drugog svetskog rata.

Podsetimo da je vođa jezuita čovek koji nosi titulu „jezuitski general“ – osoba koja je poznata pod nazivom „crni papa“.

Vatikanske ubice

http://www.cps.org.rs/alberto.pdf

Tajna istorija Jezuita

http://dzematpg.do.am/_ld/0/72_Tajna_Istorija_.pdf



Ignjacio Lojola


Poslednji put izmenio SION dana 2014-01-23, 17:11, izmenio ukupno 2 puta
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

VICARIUS FILII DEI

Počalji od SION taj 2013-11-17, 23:11

Dogma o prvosvešteniku Rimokatoličke Crkve.


avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-25, 21:13

Vatikanske ubice (sinhronizovano)



Poslednji izmenio SION dana 2014-02-02, 19:29, izmenjeno ukupno 1 puta
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-25, 23:19

Vatikanski indeks

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-25, 23:28

Sadašnji Papa Franjo je Jezuita iz Argentine bastiona papstva i nacizma. Očigledno je da se prethodni Papa Racinger povukao da bi ustupio mesto ovom jezuiti.

Jezuiti vladari sveta

http://www.vaseljenska.com/misljenja/jezuiti-vladari-sveta/

Novi Papa položio je 1969 ovu zakletvu:

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-26, 14:34

Pacovski kanali (o umešanosti Vatikana u skrivanje i prebacivanju nacista u J.Ameriku)




Vatikan i Ustaše




1-2-3 Svetski rat

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-26, 14:44

Vladan Glišić o Vatikanu, Papi i Hrvatima

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-26, 14:55

Rimokatolički zločinački projekat veštačke hrvatske nacije
http://www.generalfiles.pw/download/gs4ad995cah32i0/Rimokatolicki%20zlocinacki%20projekat%20vestacke%20hrvatske%20nacije%20LATINICA.pdf.html

Pontifeks maksimus satanističke crkve Jovan Pavle Drugi
http://www.vseselj.com/files/books/Pontifeks%20maksimus%20satanisticke%20crkve%20Jovan%20Pavle%20Drugi.pdf

Antihristov namesnik zlikovački papa Benedikt Šesnaesti
http://www.vseselj.com/files/books/Antihristov%20namesnik%20zlikovacki%20rimski%20papa%20Benedikt%20Sesnaesti.pdf

Vatikan glavno Satanino gnezdo
http://www.vseselj.com/files/books/Vatikan%20glavno%20satanino%20gnezdo.pdf

Rimska kurija večito žedna srpske krvi
http://www.vseselj.com/files/books/Rimska%20kurija%20vecito%20zedna%20srpske%20krvi.pdf

Stepinac - nadbiskup genocida
http://www.mediafire.com/download/r3b78fdvvsbdxkh/stepinac.rar

Pacovski kanali
http://www.mediafire.com/view/?573l2h81b638yhq

Hitlerov papa
http://www.cps.org.rs/hitlerov_papa_radni.pdf

Veleposlanikova priča
http://www.mediafire.com/view/?obktuscm4k7tdog

Strahote NDH
http://www.mediafire.com/view/?pu3bg98z5lb3pf8..

O nepogrešivosti rimskog pape
http://www.mediafire.com/view/?dbrud9fra8ecm4l

Tajne organizacije Vatikana
http://www.mediafire.com/view/?q8943uh72cb9x4t

Kriminalna istorija papstva
http://www.mediafire.com/view/?3l43gy2a9usm374

Tajna istorija jezuita
http://www.mediafire.com/view/?g7waffez7g16grz



Poslednji put izmenio SION dana 2014-11-19, 03:19, izmenio ukupno 4 puta
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-11-26, 15:10

Tajna iza tajnih društava



Kurva iz Knjige Otkrivenja



Osveta Rima

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-12-07, 20:26

Kako Vatikan preuzima Ameriku, Karen Hudes

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-12-09, 03:39

Rimo-katolicizam (osvrt)

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-12-09, 15:11

Др Жарко Видовић

ВАТИКАН РЕЖИСЕР АВНОЈА

Најзначајнији јавни сведок савеза Католичке цркве и тито-комуниста је словеначки патриот и партизан Едвард Коцбек. Он је важнији човек за Титову заверу од агента Коминтерне Едварда Кардеља
+++

Слика

Очигледно је да се у Србији и српском народу збива Југославија, као што се у Југославији збива Европа. Али ми не знамо шта се то збива, јер у ствари не знамо шта је Југославија ни шта Европа. Збуњеност у томе погледу открива се ових дана чак и кад о томе свему расправљају највиши стручњаци, па и академици. Збуњеност се показује најпре у томе што нисмо - и сви то признају! - очекивали све ово. Све смо то доживели као шок. Имали смо сасвим другачије представе и о Југославији и о Европи. Очигледно погрешне.

Ових дана, чујемо, и сам лорд Карингтон је збуњен: није све то очекивао; спремао се да пружи добре услуге, а задао је ударац! Или је бар његовом руком задат ударац, против његове воље. Па, зар је аутоматизам технике јачи од сваке личне воље и свести? Значи: упали смо, најзад, у ту клопку света технике?! Али ако смо најзад у томе давно наговештеном свету технике, онда нема више ни Европе: нема оног система вредности којим се Европа легитимисала.

Заиста, шта се то збива у Југославији и Европи?

ЕВРОПСКА ДЕМОКРАТИЈА ШТИТИ ФАШИЗАМ БИВШИХ НЕМАЧКИХ САВЕЗНИЦА

Нема сумње да су и Европска заједница и све њене чланице изразиле јавно (тј. политичко) мњење својих земаља кад су осудиле Југославију и Србију (па и Крајину), а признале Хрватску и Словенију. Кад влада поступа у складу са јавним мнењем, с јасно израженом вољом или расположењем јавног мнења, онда се тај поступак и та влада сматрају демократским: по једном, данас преовлађујућем јавном и политичком схватању демократије. У томе погледу су земље Европске заједнице заиста демократске. Не треба да имамо илузија: Србија, Крајина (Српска република Крајина), српски народ и Југославија, чак и она сужена "крња", имају против себе не само владе, него и јавно мнење Европе! Тешка реч, али је не смемо избегавати уколико нам је заиста стало да постанемо свесни Зла, да се уздигнемо до историјске свести.

(Понављамо: без свести о Злу, нема историјске свести, као што без свести о Греху нема Спасења, јер човек који нема свест о Греху, не осећа ни потребу за Христом. На ово треба указивати, јер је у наша збивања Ватикан итекако умешан).

Влада једне земље може да буде у складу са својим јавним (политичким) мнењем, дакле, демократска, и онда кад та политичка јавност има погрешне, сасвим погрешне, па чак и лажне представе. Ако јавно мнење Европе има о Србима представкуда су Срби агресивни, да су фашисти, да су то били и у прошлом рату, да је Јасеновац српска измишљотина, да Срби и "њихова ЈНА" једва чекају да сруше Дубровник, да су угњетавали Хрвате (и Словенце) итд., онда владе тих земаља поступају сасвим демократски против Срба! Услов демократичности је: бити у складу с јавним мњењем чак и кад је оно погрешно или лажно! Јер демократија није "систем вредности" (истинољубивост, праведност итд.), него "протокол" или систем правила игре!

Идемо и даље: сама влада може - служећи се моћним средствима објављивања (штампа, радио, телевизија) - да обради јавно мнење тако да оно стекне оне представе које су влади потребне да би добила (демократски!) подршку јавног мнења за своју политику. Европска заједница је демократска чак и у својој агресији на невину Србију, јер је у тој агресији сагласна са својим јавним мнењем; при томе је не само скривена, него чак и неважна чињеница да је сама та влада створила у јавном мнењу лажну (владиној политици потребну) представу о томе да је Србија крива!

Таква обрада сопственог јавног мнења, а у сврху агресије, зове се медијски рат: кад медији (штампа, радио, телевизија) нису средства истине и информације, него средства рата! За разлику од оружаног рата - који не мора да буде прљав, ни да се заснива на лажној пропаганди - медијски рат је неизбежно прљав: "прљав рат" је друго име (синоним) за медијски рат. На такав рат је, обавезном сагласношћу владе и јавног мнења, упућена демократија... ако демократска земља (или заједница) замишља и жели да оствари међународне односе само као односе безусловне надмоћи! Медијски рат је најзначајнији облик борбе коју демократске државе Европске заједнице воде за планетарну надмоћ.

Ако противник изгуби медијски рат, он је побеђен, јер је медијским ратом онемогућена и подршка јавног мнења и одбрана земље. А то значи да је сврстан у недемократске, тоталитарне (бољшевичке или фашистичке, агресорске) режиме које светска заједница ставља ван закона.

Демократија о којој овде говоримо, демократија каква се, додуше, показује само у њеној борби за планетарну надмоћ, схваћена је просто као власт већине. То је она демократија која је и Сократа - демократски! вољом већине (мимо икаквих закона, тј. сасвим релативистички, софистички) - осудила на смрт. Управо ту и такву демократију ће осудити Платон бранећи Сократа.

То није демократија у класичном значењу те речи, као номократија, власт закона о правима грађана (у Римском праву), одбрана грађанина од насиља већине и народа, држава која кажњава агресију и агресора.

Кад смо у деценијама комунизма (тачније: тито-комунизма) полагали своје наде у Европу, ми смо очекивали да ће се она појавити најзад као заштитница и весница ове друге номократске демократије. Очекивали смо да ће она казнити све оне који су извршили ратну агресију на српски народ, да ће поништити све оне ратне тековине (па и границе) које је немачким савезницима - Албанцима на Косову и Метохији, Хрватима у Крајини, Бугаро-Македонцима у Македонији, признао и сам Тито. Но, очекујући све то, доживели смо шок! Европски шок Југославије и Срба и Југословена у њој. Европа се окренула против права народа (српског) који је у Југославији био једина жртва агресије у два светска (европска) рата; Европа је стала на страну оних који су у та два рата не само ратовали против Срба (и европске демократске цивилизације), него у оба та рата починили и ратне злочине какви се могу упоредити само са злочинима према Јеврејима у Другом светском рату.

Како је то могуће? шта хоће Европа и шта се то заправо збива у њој? Није могуће да се ту ради о демократији и чувању праведног мира! Можемо после свега што се одиграло до 15. јануара 1992. године рећи: нико као Срби нема толико разлога да постави овакво питање о Европи!

Питање је и постављено најпре Србима питање о томе шта се збива у Европи искрсло је пред Србе као питање српске националне судбине, јер Србе је, презревши српску историју, поразила управо Европа, српски савезник из два светска рата Питајући се о Европи, ми, дакле, морамо довести у питање и нашу сопствену историју. Ако се Зло пред нама појавило из Европе, одакле га нисмо никако очекивали, онда се у нама и свест о Европи мора јавити као свест о некаквом Злу у њој. А без свести о Злу нема историјске свести.

ТАЈНИ САВЕЗ ВАТИКАНА И ТИТО-КОМУНИСТА

Тито-комунизам је посебан облик комунизма (веома различит од стаљинизма): за нас опаснији него стаљинизам за Русе. Сад се одједном показује да нам је то Зло наметнула Европа и да она не допушта да га се ослободимо. Ми се не можемо ослободити тито-комунизма све дотле док смо "европејци", док гајимо неограничено поверење према Европи. Јер влада Југославије се (Анте Марковић, Лончар, Кадијевић, Месић и др.) средином прошле године и обратила Европи (Европској заједници) управо зато да би спасила тековине тито-комунизма: само европска интервенција и насиље могли су да сачувају све оно што је Србима наметнуто, а несрпским народима, немачким савезницима поклонио Хитлер, а онда и Тито.

Најзначајнији јавни сведок тога савеза је словеначки патриот и партизан Едвард Коцбек (рођен 1904). Ако је реч о историји - не о заверама чији трагови се крију по архивима, изучавани затим од историчара архивиста, него о историји као животу и менталитету заједнице - онда стварна објашњења догађаја треба тражити у ономе што је јавно, а не у ономе што је скривено. Завера је немоћна без јавне подршке завереничког менталитета неког народа. А ту подршку је Титова завера имала у хрватском и словеначком народу, захваљујући менталитету којим је суверено владала Римокатоличка црква Словеније и Хрватске. Главни човек тито-комунистичке револуције у Словенији није агент Коминтерне Едвард Кардељ, него предани римокатолик и патриот словеначки Едвард Коцбек, истакнути организатор и члан АВНОЈ-а, сведок народне словеначке подршке тито-комунистичкој завери.

Све податке и епизоде из живота словеначке Ослободилне фронте наводим из Дневничких записа (1. мај 1943. - 2. децембар 1943) Едварда Коцбека, "Листина" (Сведочанство, Народна књига, Београд, 1988, превод са словеначког Бранка Димитријевић). Бројеви у згради после цитата или препричавања означавају страницу Сведочанства. (На слов. издато г. 1967)

Едвард Коцбек је водећи члан словеначке католичке странке (Људске странке, тј. Народне), и то њеног револуционарно- религиозног крила које је и пре рата настојало да створи независну Словенију. Та странка је била иницијатор и тзв. "Доломитске изјаве" -од 1. марта 1943., по којој словеначки "напредни католици" судбину словеначког народа и државе препуштају комунистима, али да при томе комунисти обавезно полажу рачуна Коцбековим "напредним католицима" о својој делатности. Тај католичко-комунистички савез Словеније отклонио је у западној јавности сваку сумњу у комунизам Титових партизана. А они то у Словенији заиста нису ни били.

Од 28. до 30. априла 1943. године у Погледу, у Кочевској, одржан је збор Осв. Фронте из читаве Словеније, па још из Горице, Трста и Корушке (аустријске), заједно с партизанским војним руководиоцима и члановима ЦККПЈ, Кардељем, Кидричем идр. (стр. 27-28).

У читавом дневнику (Сведочанства) има веома много места где се опширно разглаба о разликама, сличности и сарадњи католика и комуниста, али и о њиховом словеначком патриотизму. Те идеје ће у многоме бити присутне у словеначкој Шесетосмој: док је та година бар на београдском Универзитету марксистичка, она је у Словенији, као и у Хрватској националистичка чак и на универзитетима.

Коцбек говори о везама словеначког партизанског приора (водећег клерика) са Ватиканом, посебно с немачким клирицима у Ватикану (стр. 129). А када Черчил (1. септембра, 1943, на стр. 174) говори о томе како ће савезници вратити краља и династију у Југославију, Коцбек и католици су јако забринути, одлучни да предузму (преко Ватикана) све да западну Југославију не ослободе западни савезници, тј. да се спречи обнова "Версајске Југославије". Зато словеначки партизани, вођени католичком идејом, сву наду полажу у то да ће у Југославију ипак ући совјетска армија и, наравно, довести у Београду на власт комунисте (српске комунисте)...

Нема при томе међу словеначким партизанима ни говора о социјализму: совјетска армија неће социјализам донети Словенији! У њој ће да овлада чисто патриотска идеја словеначке националне обнове (191-193).

За Словенце АВНОЈ треба да значи пуну демократију. А са Хрватима треба да се Словенци споразумеју - о Србима (стр. 218...)

ЗАБЛУДЕ ЕМИГРАНТСКЕ ВЛАДЕ

Словеначка католичка група је зато већ 1937. (после пропасти Конкордата) утицала на то да се КП Словеније издвоји из КП Југославије, а да онда словеначки комунисти прихвате и циљеве словеначких "напредних католика", што је и услов да добију католичку подршку, без које у Словенији не би могли ни помишљати на то да узму власт (стр. 265), као што ни комунисти у Србији не би могли ни помишљати на то да добију власт без совјетске Црвене Армије, јер је у Србији ту улогу (словеначких католика, да буду подршка привременој власти комуниста) могла да преузме само Црвена, Совјетска Армија. После пропасти "Ужичке републике" крајем 1941. комунисти, наиме, више нису имали никаквих изгледа у Србији (на тлу "уже Србије").

Коцбекова књига описује читаву атмосферу патриотске сарадње словеначких католика и комуниста; о томе је јавност Велике Британије (и света) редовно и тачно обавештавао британски обавештајни официр чији лик Коцбек у Сведочанству доста живо осликава. Захваљујући томе - наравно, словеначким "напредним католицима“, а онда и католицима „Југославије“, као што је монсињор Светозар Ригит – Тито је могао да се западној јавности, па чак и Краљевској југословенској влади у Лондону, не приказује и не легитимише као комунист (што у ствари није ни био!). А захваљујући Ватикану и јаком католичком упоришту у Лондону - чак и у круговима Краљевске југословенске владе која се лако подала триковима католичког "југословенства" АВНОЈ је успешно пропагиран као НОП (народно-ослободилачки покрет) за "равноправност југословенских братских народа".

Тако је не само Словенија, него и Хрватска још од времена рата систематски припремала националистички покрет и "хрватско и словеначко прољеће" 1968, маспок и покрет разбијања Југославије (тј. државе која би објединила српски народ). Тај националистички, изразито антисрпски покрет је био организован око Римокатоличке цркве, једнако чврсто повезане и са словеначким и хрватским комунистима, и са Титом, и са светским обавештајним и медијским центрима, и са словеначком и хрватском емиграцијом, па чак и са круговима Краљевске владе у Лондону и њених амбасада широм Европе, Америке и Блиског Истока.

Ватикан је тако имао пун увид у антисрпску заверу која је била маскирана АВНОЈ-ем. Само српски комунисти (па ни српска емиграција) нису у тој спрези католика и комуниста Словеније и Хрватске видели никакву антисрпску (ни антијугословенску) заверу. А како је та спрега била веома загрејана за улазак Црвене Армије у "Југославију" (тј. у Србију, издвојену, изоловану!), то су емигрантски кругови Краљевске југословенске владе били чврсто уверени у то да иза те спреге, као комунистичке (Комунистичко-католичке) не може стајати Ватикан. Зато је југословенска емигрантска влада гајила неколико значајних, по Србе опасних и судбоносних заблуда:

да је победа комунизма у Југославији немогућа, јер савезници неће подржати улазак Црвене Армије у Југославију и долазак комуниста на власт;

да је спрега комуниста са антикомунизмом (Ватиканом) немогућа;

да спрега комуниста и католика (у Словенији и Хрватској) онемогућује победу комунизма и обезбеђује, напротив, само победу и обнову југословенства (у којем би верске разлике, па и православље били неважни).

ОДСУСТВО СРПСКЕ ИСТОРИЈСКЕ СВЕСТИ О ЗЛУ У ЕВРОПИ

Без обзира на висок интелектуални ниво државника, политичара и сарадника Срба, окупљених око емигрантске Краљевске владе у Лондону (био је ту чак и један Слободан Јовановић!), томе кругу је недостајала историјска свест: управо зато што нису имали праву свест о Злу, па онда ни потребне будности и страха за свој народ. Римокатоличка црква, истина, није имала утицаја ни ослонца у српском народу, поготово после геноцида у Хрватској. У њој више није било ни Срба католика. Али Ватикан није ни рачунао на тај ослонац кад је планирао паралисање српске историје и заједнице: српски народ је постао коначно имун на лукавство унијаћења, те је зато римокатоличку политику унијаћења (и Конкордата) било могуће српском народу наметнути само силом. Кад је реч о простору Југославије (а онда и о унутрашњим границама између римокатолицизма и православља) Ватикан је био и остао спреман чак и на савезе какве Срби и њихови политичари и државници нису ни слутили.

Показало се да је Ватикан у стању да се на тлу Југославије послужи комунизмом као својим инструментом: у томе и јест специфичност тито-комунизма, за разлику од бољшевизма, који наша опозиција и данас неосновано приписује Титу и титоизму. Тако је титоизам (тито-комунизам) у својој битној дволичности, уз две дијаметрално супротне, а обе своје политике, једну јавну и једну завереничку – био у стању да истовремено обавља две супротне мисије: да блокира историјску свест Срба, поготово српске интелигенције и да, истовремено освести историјско искуство (историјску обичајност) католичких народа Југославије. То се јасно огледа у два истовремено супротна покрета у Југославији:

на српским универзитетима су доминирали интелектуалци- марксисти, радикални противници сваке националне и верске обнове, уверени да се "у Европу" улази само одбацивањем српског и предања и вере, спремни да православље изједначују са стаљинизмом,

а на хрватским и словеначким универзитетима је европејство било поистовећено са католицизмом и национализмом (уз прихватање идеја да је стаљинизам православан!)

Све је то, наравно, било могуће уз интензиван (и легалан) дијалог комуниста и католика и уз јак ослонац хрватских и словеначких католика и комуниста на снаге изван Југославије. О тим снагама и ослонцима српска емиграција и влада нису имали никакву или су имали наивну представу.

У то смо имали прилике да се уверимо (већ год. 1943) и ми у Шведској, наша група бегунаца из норвешких логора. Док смо ми с лакоћом успостављали везе с најразличитијим групама емиграната, са шведским партијама, па и са амбасадама савезника, особље југословенске амбасаде у Шведској је, тако рећи, лебдело без ослонца и компаса.

Било је смешно кад су се, збуњени потезима савезника према Југославији, обраћали за објашњења нама, који смо у просеку били двадесетогодишњаци, недошколовани, а већина сељаци или радници, свакако без икакве представе о финесама дипломатије и међународне политике. Чак су нам нудили авионске карте да идемо у Лондон и да тамо ми - недошколовани двадесетогодишњаци! - пружимо и краљевској влади и њеним високим интелектуалцима нека "драгоцена обавештења" (баш о геноциду и о Народном фронту сарадње комуниста са западним католицима Југославије, а онда и о логорима кроз које смо пре бекства прошли). Њима је недостајала историјска свест, јер нису имали ни свест о Злу, па према томе ни онај патриотизам који је реалан само као страховање за свој народ. Интелект и образовање нису довољни за ту историјску свест, коју - осећањем и саосећањем - може да стекне и необразован или недошколован млад човек! Зато ни данас сама појава "слободне и независне интелигенције" није доказ појаве историјске свести!

ВАТИКАН УВОДИ КОМУНИЗАМ У СРБИЈУ

Да је Ватикан (с њим и Римокатоличка црква) показао јаке позиције у Медитерану у време искрцавања савезника на Сицилији, дакле, баш у време кад савезници мењају став према Србима и Дражи Михаиловићу, да те позиције Ватикана треба да се објасне и тиме што је покрет отпора у западној Европи, (као и у Пољској, Чехословачкој, па и у Словенији) био у рукама римокатолика (а не комуниста!)- то је све познато.

Зато су већ шездесетих година (у збивањима пре и око 1968.) словеначки католици почели и могли да јавно оспоравају комунисте. То смо ми, у српским - крајевима, погрешно схватили као демократизацију Словеније (и чак Хрватске). А радило се само о томе да су римокатилици давали до знања комунистима да заслуге за словеначку (и хрватску) државност не припадају партизанској борби (у Словенији, где су учествовали и католици!), него међународним католичким везама и ауторитету Ватикана, те су и саме циљеве партизанске борбе - ако се већ треба позивати и на њу! - одредили католици, а не Коминтерна и комунисти. Или тачније: циљеве те борбе, ако су и комунистички, није могла ни имала снаге да оствари ни Коминтерна, ни совјетска армија, ни комунисти словеначки)!

Ових дана то је и потврђено; Словенија се за своју независност и отцепљење захваљује Ватикану (а Хрватска Немачкој!). Католичко оспоравање комуниста никако није значило демократизацију, него само знак да је савез словеначких комуниста са српским комунистима привремен и да се треба припремити за отцепљење, за цепање "српске Југославије". Власт комуниста је, дакле, имала да се, по договору с католицима, схвати као привремена!

О хрватским католицима се не може рећи исто што и словеначким, јер је хрватска црква била једина црква Европе која је сарађивача са хитлеровским режимом (и то фанатично!), при томе са оним најстрашнијим хитлеризмом Европе, са хрватским усташким, који је и могао да буде тако суров баш зато што је, уз помоћ Римокатоличке цркве Хрватске, уживао "побожну родољубиву" подршку широких слојева хрватског народа!

Али није познато и пред светском јавношћу остаје скривено нешто друго: зашто је Ватикан, подржавајући национализам (клеронационализам) Хрватске и Словеније, истовремено подржавао и могао подржати завођење комунизма над Србима и у Србији?

СРБИ ЖРТВОВАНИ ПОТРЕБАМА ХЛАДНОГ РАТА

Моћ католика у европском покрету отпора (свуда осим у Хрватској) била је неоспорна. Зато је Черчил лако могао пристати да Ватикану чини уступке у Хрватској (у Југославији, обзиром на Хрватску, највернијег савезника Хитлеровог).

Као земља најизразитијег нацистичког режима и ратних злочина којима је Хрватска премашила и Химлера, Хрватска је несумњиво заслужила казнену окупацију, далеко строжију од оне која је била досуђена Немачкој. (То је једном рекао и Рузвелт). Али чије снаге да спроведу ту окупацију? Да то буду Срби? Поготово они из Крајине (данашње Српске републике Крајине)?

То би значило да се више никад не би могле формирати оружане снаге Хрватске (као што су се формирале под заштитом Тита и ЈНА). То би значило да се суђење хрватској националној идеји (старчевићевској) не би могло избећи.

Не би се могло избећи ни суђење хрватској народно-католичкој ратној политици и геноциду над Србима. Ватикан се самог тога -суђења бојао више него српске освете. Злочини геноцида се не би могли сакрити пред међународном јавношћу. Нарочито не би могли одмах после рата, кад светска јавност није показивала ни најмање склоности некаквом праштању злочина и прекривању-заборавом.

Сигурно је једно: ослобођење Југославије - не улазак Црвене Армије у Србију, замена немачке окупације совјетском, па тито-комунистичком, него ослобођење: - и успостава монархије године 1944. или 1945. довели би Ватикан у веома неугодан положај: да се, ради спасавања части читавог европског католицизма, јавно одрекне Римокатоличке цркве Хрватске. Суђења клерицима хрватске цркве и усташком (клеронационалистичком, крсташком, панонско-католичком) покрету Хрватске била би поверена најбољим нашим и светским правницима и зато не би могла ни да се претворе у неку фарсу (као суђења Степинцу и Артуковићу, намерно изведена и компромитована као "уступци српској осветољубивости").

Не би могли да се успоставе ни они, нама данас већ познати, "Пацовски канали", од Загреба до Ватикана и до хрватске усташке емиграције на разним континентима. Хрватска национална идеја (национално-државна) сигурно би доживела коначан пораз и не би више никад могла да се обнови (да се обнови у томе облику обавезне србофобије која и данас бесни по европским екранима и штампи).

Но за све то, да спаси хрватску националну идеју и Римокатоличку цркву Хрватске, Ватикану је било потребно не само да подржи хрватски (и словеначки) клеро-национализам, него и да онемогући обнову државе која би у својим границама објединила Србе. Било је потребно да се овековечи хитлеровска подела Југославије (и коначно располути српска Крајина на хрватску и босанску); да се та подела прикрије маском АВНОЈ-ске "равноправности народа и народности Југославије"; да се немачки најфанатичнији савезници, управо они који су рат против Југославије водили искључиво као рат против Срба (Хрвати, Шиптари, Мађари, Бугаро-македонци, Кроато-муслимани) ставе у исти положај као и Срби, па чак, као што ће се показати и у повољнији положај.

С обзиром на силан углед Срба у Другом светском рату међу савезницима и у савезничкој јавности, тај план Ватикан никако не би могао остварити без пристанка самих савезника и без (вољне или невољне, свесне или несвесне) сарадње Краља и краљевске југословенске владе у Лондону! Како то постићи?

Било је потребно да на то пристану и да за то јаке разлоге нађу и сами савезници, а да, користећи одсуство поменуте свести о Злу, историјске свести наше емигрантске интелигенције (политичара и државника, па и околине самог Двора и Круне), исти савезници увере и Круну у то да је Тито "безопасан" и уз то "једини спасилац Југославије", до које је Круни и претежном делу емиграције у одсуству историјске свести, свакако стало!

То о разлозима које би савезници изнели пред Крунски савет и владу у Лондону. Али који су стварни разлози савезника да се одлуче на то да убеђују, лажу и да жртвују Србе? Стварни разлози су били предстојећи хладни рат који су савезници већ тада планирали против СССР-а; Срби су у томе рату предвиђени за жртвовање, исто онако како су жртвовани (или се жртвовали) 27. марта 1941.; тада својим "НЕ" Хитлеру а овај пут својим Не Стаљину"! Али тим "Не"! као ставом "унитаристичке, српске Југославије"! Ставом једног народа херојског у отпору!

Савезницима (западним) је стало до једне значајне улоге која ће, у предстојећем хладном рату против СССР-а и целог источног блока, бити намењена посебно Југославији, и то Југославији која ће важити (са Ранковићем) као "српска"! Јер СССР ће бити побеђен, а источни блок разбијен само хладним (економско-политичким) ратом. Баш у том рату ће Титовој (Тито- Ранковићевој) Југославији бити намењена веома значајна улога. На ту улогу су Тито и његова завереничка група морали пристати већ 1943. или 1944. године.

КАКО ЈЕ НАСАМАРЕН СТАЉИН

Титова група - у којој су били заправо водећи комунисти само из КП Хрватске и КП Словеније, одвојених из КПЈ још г. 1937. одмах по одбацивању Конкордата г. 1937 - била је завереничка: и према КПЈ самој, и према Коминтерни и СССР-у, према Југославији (као држави која је требало да обједини и заштити грађанска права Срба и да казни све агресоре, немачке савезнике из Другог светског рата). Завера је била против аутентично просрпске Југославије.

Тај пристанак Тита - да буде завереник и против СССР-а и КПЈ - био је услов Запада: да Тито-комунистима Запад допусти и омогући узимање власти у Србији (против воље српског народа, а помоћу Црвене Армије, октобра 1944), па онда и власти (привременој) у Југославији. Тако савезници - не да удовоље захтеву Ватикана (против Срба) него да Југославију припреме за њену улогу у предстојећем хладном рату! - ипак удовољавају захтеву Ватикана да се баш у Србији заведе комунизам! Зато савезници чак и траже улазак Црвене Армије у Србију: не у Југославију, него само у Србију, тј. "само у немачку окупациону зону Југославије" (а та зона је била управо тзв. "ужа Србија"!).

Стаљин је, дакле, већ тада био преварен. Није ни слутио да у тој превари (као антисовјетској завери) учествује и сам Тито, са водећим комунистима Хрватске и Словеније, оним истима чије издвајање (КПХ и КП Сл) из КПЈ је године 1937. одобрио сам Стаљин, у спровођењу намера и планова који су тада (на разбијању Југославије, против српског народа као антикомунистичког) били планови Коминтерне. Стаљин није слутио да се ти планови сада спроводе и као планови Ватикана. Није слутио да ће савезници ићи тако далеко да у хладном рату жртвују и свог највернијег савезника, Србију, те да је, самим одбијањем да шаље Црвену Армију у Србију, могао ту заверу разбити! Кад Стаљин све то открије, биће прекасно.

Резолуција ИБ ће осудити "Велику четворку", Тита, Ђиласа, Кардеља и Ранковића као "водеће агенте Запада у Југославији и у КПЈ", агенте "империјализам". А они су стварно били само агенти хладног рата, па се по томе чинило и да су агенти Ватикана!— Сазнавши да је та завера истовремено и против Срба и српског схватања државности и Југославије, Стаљин сада покушава да игра улогу праведног демократе и да против "Велике четворке" придобије и Србе; зато у Резолуцији оптужује - сасвим основано! - Тита, Кардеља, Ђиласа и Ранковића као "џелате српског народа", као "дахије и јаничаре", да врше голи терор над народом у којем комунисти немају подршку (што је све било тачно!).

Тиме је Стаљин хтео да - против Тита, макар и ради одбране потлачених Срба - придобије бар демократску јавност западних савезника. Али је подршка Запада Титу г. 1948. била већ тако јака и организована, да се није могло ни помишљати на некакво рушење Титове власти.

Напротив, савезничке обавештајне служе су сада најопаснијим противником (својим и хладног рата) у Југославији сматрали управо Србе, те је рад на ликвидацији српских првобораца и официра, могућих побуњеника био заједнички рад УДБ-е, КОС-а и савезничких обавештајаца; они су имали учешћа већ пре тога и у заробљавању Драже Михајловића и његове оружане пратње!

Истина је, дакле, да је невероватни и непредвидив стицај околности (стицај који није био замислив ни најискуснијим интелектуалцима света, па и наше емиграције) чинио да је Титова завера против Стаљина била могућа само као истовремена завера против Срба, и српске монархије, најпожртвованијег члана демократских народа Запада у два протекла светска рата. Сама творевина, улога и положај Југославије бацили су Србе у ту невероватну, парадоксалну ситуацију. И Срби су то тада већ знали. Зато је сваку побуну против Тита његова дипломатија у свету (као и дипломатија Ватикана) вешто приказивала као савезништво Срба са Стаљином; као истоветност четника с комунистима; као србо-комунизам (управо Павелићев израз из доба рата, као и Туђманов данас): као истоветност православља и стаљинизма, као православне корене стаљинизма (што су, назадовољство католичке Европе, донедавно тврдили и наши универзитетски интелектуалци, марксисти и филозофи у Београду!). И све је то силно користила, током пуне четири деценије, Титова дипломатија: још од времена Тито-дипломатије из рата па до хрватског комунисте-марксисте, „праксисовца“ Маштрука, амбасадора у Ватикану, или Гагра, амбасадора у Паризу итд. (који су недавно прешли и формално из југословенске службе у хрватску).

Мрежа интриге у коју је била ухваћена Србија била је, дакле, светска, те се ни далеко моћнији и већи народ од српског не би могао без међународне помоћи из те мреже спасити.

Колико год да је тито-комунизам био опасан по саму историју, опстанак и саму историјску свест српског народа, побуна је веома лако - и пред читавим светским мнењем! - могла добити оцену да је стаљинистичка! Тако су и либерализам Марка Никезића (који је Србију хтео од 1968. до 1972. да уведе у Европу и да спроведе привредну реформу) као и опозиција "Књижевних новина" и београдских писаца, били оцењени као стаљинизам, као "технократија" равна стаљинизму.

Због тога је српски народ био осуђен на чекање: све наде је полагао још само у Титову смрт, у изумирање Титове генерације „бораца“ комуниста, а при томе је пораз комунизма изгледао, за Титова живота, фантазија чак и најсмелијим маштарима Запада.

Извор: Др Жарко Видовић, (из књиге „Срби у Југославији и Европи“)
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-12-11, 01:46

VATIKAN - GLAVNO SATANINO GNJEZDO

(Neki citati iz ove knjige, koja je jedna od 4 knjige sa po 1000 stranica, koje Seselj koristi kao dokazni materijal u haskom tribunalu;istorijski dokumenti geneze vjestackog hrvatstva i srbomrznje,kao i visevjekovnih genocida nad Srpstvom)

Refleksije danasnjeg hrvatstva u daleku proslost intenzivno su prenosili hrvatski gradjanskim npr.Stjepan Radic, i klerikalni politicari, a narocito hrvatski knjizevnici i knjizevni istoricari. Tako je Marin Francevic pripisao dubrovackom pjesniku Mavru Vetranovicu (1482-1576) da se on obraca "slavnim Hrvatima, braniocima Klisa", iako je nepobitna istorijska cinjenica da su u Klisu zivjeli i Klis branili uskoci-pravoslavni Srbi, koji poslje pada grada, 1537.g., prelaze u SENJ, i vremenom, prozelitskim cinom postaju unijati nastanjeni u Zumberak. Na slican nacin, poraz madjarske vojske na KRBAVSKOM POLJU 1493.g., koju je vodio MADJARSKI BAN EMERIK DERENCSENY, M.Francevic, preko stihova Vetranovica, interpretira kao "hrvatsku slavu".
Junake kosovskog, hajduckog i uskockog epskog ciklusa, hr.knjizevni teoreticari, narocito oni monaskog franjevackog porijekla, znali su pripisati hrvatskoj junackoj epici. Kotorski i senjski srpski uskoci i epski junaci (Stojan Jankovic, Vuk Mandusic, Ilija Smiljanic, Komljen barjaktar, Tadija Senjanin, Ivan Senjanin, Uskok Radojica i dr.) nasilno su uklapani u hr.epske pjesme i nosili hr.narodnosno ime. Klerikalac Dragutin Nezic proglasio je SENJ "sjedistem najljepseg ciklusa hr.narodne epike iz doba turskih ratova." Zato i grad pravoslavnih uskoka proglasava "najhrvatskijim hrvatskim gradom."

Dalmatinski "Srpski glas" bio je narocito ogorcen kada je Matica hrvatska, 1897. i 1898.g. pod hr.imenom objavila 2 knjige srpskih narodnih pjesama o KRALJEVICU MARKU, MILOSU OBILICU i drugim srpskim junacima. Slaican falsifikat Matica je napravila i 1888.g. objavivsi "Iskrice" Nikole Tomazeo. U ovom izdanju ilirsko ime je zamjnjeno hrvatskim. "Srpski glas" je ovaj postupak ostro osudio i pomenuo izdanje "Iskrice" u kome je Tomazeo ilirsko ime zamijenio srpskim. Tomazeova srpska osjecanja dokazivala su njegova djela: iako je pod ilirskim nazivom objavio pjseme o Kosovu i Kraljevicu Marku, on je naglasavao da su to srpske pjesme.

...

Pokatoliceni srpski gusalri iz Imotske krajine, srpskog prezimena a katolickog imena (Mate Galic, Ivan Kutlesa, Mijo Skoro, Ante Loncar, Ivan Maric, Ivan Vuckovic i drugi), odjednom, prema franjevackoj epskoj verziji, "pjevaju lijepim hrvatskim jezikom"... Srpsko ime se sistematski ignorise, u najboljem slucaju nas nazivaju "krscanima", pa se pominju "krscani Krajisnici" (isto i kada se govori o dubrovackom zaledju ne kazu Srbi vec Sloveni, kada vec ne mogu reci Hrvati!)
Franjevac Silvester Kutlesa je cak IJEKAVSKI JEIZCKI OBLIK, koji su upotrebljavali pomenuti guslari, PREVODIO NA IKAVICU koja s vremenom od srpskog pretvorena u jezicki oblik katolika (Hrvata). S druge strane, "Maticin" priredjivac "hr.junackih narodnih pjesama", Olinko Deroko, komotno tvrdi (bez dokaza) da su Vuk Karadzic, fra Grga Maric i B.Bogisic ikavske jezicke oblike pretvarali u ijekavske."

...

Lazo Kostic zakljucuje da nema bas nijedne, ama bukvalno nijedne oblasti u Jugoslaviji koju su svi veliki slavisti XIX v.priznali kao nesumnjvo hrvatsku. Slovenac JERNEJ KOPITAR osporava cak Hrvatima kao naciji sam Zagreb sa okolinom. Kopitarovo stanoviste najbolje se ogleda u prepisci sa ceskim jezuditom JOSIPOM DOBROVSKIM iz 1810.g.. Kopitar tvrdi da se "provincijalni Hrvati" (iz trozupanijske Banske Hrvatske;dakle Zagreb,Krizevci i Varazdin) tek posljenjih 200 godina nazivaju Hrvatima i to kao geografski a ne etnografski pojam (identicno tvrdi i Antun Radic skoro 100 godina nakon toga). O tome Kopitar u jednom pismu iz 1810.pise Dobrovskom sljedece:

"Tek od Ferdinanda I (1503-1564) i Leopolda I (1640-1705) poceo je da se upotrebljava geografski naziv Hrvatske i s one strane KUPE... SLAVONCI su srpski naseljenici i govore "kruh" i "brez" umjesto "bez", pravo kranjski." (i moj djed je govorio npr brezobrazan, pa smo mu se smijali kao mali, da se ne kaze tako vec bezobrazan)

U pismu od1.2.1810.g. kaze sljedece: "...sjeverno od Kupe u stvari nema genetskih nego samo geografskih Hrvata, a genetski to su samo Vendi (Slovenci)... Nije dakle neistorijski kad Slovenci nece da budu Hrvati, vec je to veritatis causa... pogresan naziv vredja me (sablaznajava me): mi Slovenci ne treba da se zovemo Hrvati, nego oni samo treba da se zovu ono sto su, tj.Slovenci... Kako uopce dolaze Zagrepcani ka hrvatskom porijeklu. Ne dajmo se, dakle, zavarati administrativnom podjelom zemalja i naziva..."

Kopitar pise Dobrovskom 21.4.1810, sljedece: "Ako su Dalmatinci Hrvati, a takodje Zagrepcani, otkud to dolazi da prvi, glavni Hrvati, SRPSKI GOVORE a posljdnji ne govore?"

Jezuita iz Ceske JOSIP DOBROVSKI (1753-1829), otac slavistike, smatrao je samo kajkavski dijalekt kao hr. dok je sve drugo za njega ilirski ili srpski jezik. Iduci tom analogijom on je samo "Hrvatsko" Zagorje i Sloveniju smatrao predjelom Hrvata, dok su svuda drugo zivjeli Srbi. Dobrovski je panonske Hrvate dijelio na prave zagrebacke Slovence, ugarske Slovence i kranjske, stajerske i koruske. Po njemu, Dalmatinci su "NAPOLA SRBI (GLAGOLJASI), DOK SU CIRILICARI CISTI SRBI." ... Dobrovski je poistovjecivao tzv. "dalmatinsko-ilirski" jezik sa srpskim jezikom, pa je do kraja zivota ostao pri gledistu da su Dalmatinci i po jeziku i po porijeklu uglavnom Srbi.

Najpoznatiji slavista 2.pol. 19.v., FRANC MIKLOSIC, u svojoj "Uporednoj gramatici slovenskih naroda" Hrvate je reducirao na sasvim mali i neznatni prostor tvrdeci da su svi stokavci SRBI, CAKAVCI HRVATI, A KAJKAVCI SLOVENCI. U "Uporednoj gramatici" Miklosic govori o dva srpska dijalekta (-e i -ije) i jednom hrvatskom (-i). IKAVSTINU, dakle, uzima za karakteristicno obiljezje hrvatskog jezika, dok su EKAVSTINA i IJEKAVSTINA dve grupe srpskog jezika. Ipak Miklosic je tvrdio da NISU SVI IKAVCI HRVATI-CAKAVCI VEC DA IMA IKAVACA KOJI CISTO SRPSKI GOVORE i da imaju istu narav i obicaje. Tu je prije svega mislio na IKAVCE STOKAVSKOG NARJECJA sa podrucja Dalmacije, Primorja i Like. Za Dubrovnik Miklosic je govorio da do njega nikad nije dopirala cakavstina i da je uvjek bio stokavski (ijekavski), dakle srpski."

U poglavlju "Hrvatska srednjovjekovna mitologija" Zutic sagledava utica Vatikana na kreiranje hrvatske istorije, kroz falsifikat koji su Hrvati uneli u svoj Ustav iz 1990.godine.

...hr.istor.falsifikati koji su cak uneseni u preambulu ustava RH iz 1990.g. Nijedna ozbiljna drzava ne bi u preambuli svog ustava istakla takve mitske istoriografske konstrukcije...sadrzi fantasticne podatke o "tisucutristogodisnjoj" drzavnopravnoj povijesti Hrvata. Izvrsena je dakle, kronoloska korekcija ranijeg "cinjenico utvrdjenog" hljadugodisnjeg drzavnopravnog hr.bitisanja... Proizilazi da su paganski Hrvati, kao ni jedan selilacki indoevropski narod, odmah poslje doseljenja na Balkan formirali svoje drzavne organe i uspostavili odredjene drzavne funkcije.

Nasuprot hr.istoricarima i hr.politickoj vladajucjoj garnituri, srpski istoricari, i sadasnji srpski vladajuci politicki faktor ne koriste nepouzdanu istoriju doseljenja Srba na Balkan i istoriju dinastije Klonimirovica (IX i X vijek) u dnevnopolitickoj medijskoj propagandnoj nacionalnoj kampanji. Sem u usko strucnim krugovima istoricara, imena clanova prve srpske dinastije iz IX i X vijeka (...) potpuno su nepoznata siroj javnosti. Bilo bi jako neozbiljno kad bi vladajuci faktor u Srbiji u preambuli svog ustava, zbog potvrde istoricnosti i drzavotvornosti Srba, navodio "istorijske" dogadjaje od VII do X vijeka. S druge strane, Hrvatima je bilo neophodno da isticu svoju mitsku proslost kako bi dokazali svoju drzavljansku i drzavno-pravnu tradiciju, koje, medjutim, do osnivanja NDH 1941.g. nikad nije ni bilo. Poslje propasti tzv.dinastije Trpimirovica (krajem XI v.), ciji su knezovi i kraljevi nosili slavensko ime, nema tragova posebne hrvatske drzavnosti i drzavljanske istoricnosti. Zbog toga se hr."povijesna" mitomanija sljepo drzi price o (sada) 1300 hr.drzavnosti koja je, toboze, nestala krajem XI vijeka. Nasuprot Hrvatima, Srbi imaju vrlo pouzdan NEMANJICKI DINASTICKI ISTORIJSKI KONTINUITET, pa im nije bilo potrebno da potezu svoje mitske price iz staroslavenskih vremena i vremena prve srpske dinastije (NA OVIM PROSTORIMA) Klonimirovica (IX i X vijek)."

...

S druge strane , za ozbiljnu istoriografiju je krajnje sporno pitanje da li su Hrvati u VII uopce postojali kao formiran narod. Na takvo pitanje istoriografija nije dala odgovor prosto zbog cinjenice sto o tom vremenu nema sacuvanih savremenih istori.izvora. Zbog nedostatka izvora neminovno nastaju mitovi, pa su u opticaju proizvoljne hipoteze hr. arheologa, filologa, antroploga koje, medjutim, istorijska nauka ne moze uziamti ozbiljno.

Onsnovni i jedini, malo pouzdam izvor koji govori o vrmeenu doseljavanja Hrvata i Srba u VII vijeku je djelo De administrando imperio (O upravljanu carstvom) vizantijskog cara Konstantin Porfirogenita (905-959). Nastalo, dakle, 300 godina poslje moguceg doseljenja Hrvata (u vreme cara Iraklija, oko 641) ono predstavlja vrlo nepouzdan izvor o pocecima hr. bitisanja na Balkanskom podrucju. S druge strane, treba istaci cinjenicu da PRVI SACUVAN "PREPIS" CAREVOG DJELA POTICE IZ 16.VIJEKA! Moze se postaviti pitanje da li je original uopce postojao ili je "prepis" samo naknadna falsifikatorska konstrukcija nastala u vreme stvaranja tzv.hrvatskih povijsnih redakcija. Stvaranje tzv. "prepisa" nepostojecih i neizvjesnih originalnih izvora sklon je upravo VATIKAN, narocito od 15.vijeka, kada i nastaje "KONSTANTINOVA DAROVNICA" kao (sada vec) dokazano njegov najveci falsifikat. (radi se o tome da je car Konstantin toboze dao pravo papi da upravlja crkvom u cijelom carstvu,na suprot carigradskog patrijarha i svih drugih, sto su na jednom saboru dokazali svi ucesnici da je lazni spis)..

Izrazene protivrijecnosti u djelu cara Konstantina bile su jedan od uzroka da taj spis odbacivao kao izvor za najstariju istoriju Srba i Hrvata. Vatroslav Jagic je odbacivao carevu "Bijelu" ili "Veliku Hrvatsku" kao "zemlju fantazije". Nada Klaic (isto Hrvatica) je konstatovala da "nitko do sada nije dokazao postojanje Bijele Hrvatske ili Bijelih Hrvata u VII stoljecu." Taj spis djeluje kao skup sabranih vijesti, a ne kao sistematski pisana istorija.
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2013-12-16, 23:27

Jezuiti obrazuju šiptarsku decu



Loyola-Gymnasium - Prizren
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-02-12, 02:44

Rimokatolička crkva u Hrvatskoj otvoreno podržava ideologiju i manifestacije ustaštva na razne načine, a osim služenja mise ratnom zločincu Anti Paveliću, pod svojim krovovima je ugostila nedavno i organizatore peticije protiv ćirilice u Hrvatskoj, izjavio je Srni predsednik Udruženja "Jadovno 1941." Dušan Bastašić.



http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/371168/Vatikan-podrzavao-ustase
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-03-11, 03:43

Papa pozvao protestante na ujedinjenje

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-03-25, 15:03

Knjiga "Magnum Crimen" PDF

http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/magnumcrimen.pdf
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-03-28, 00:00

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-05-14, 15:28

Papa Franjo: Krštavaću i vanzemaljce

http://www.vaseljenska.com/svet/papa-francisko-krstavacu-marsovce/
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od Jagnjence taj 2014-06-01, 03:29

http://www.pravmir.com/bartholomew-francis-invite-christians-celebrate-http://www.pravmir.com/bartholomew-francis-invite-christians-celebrate-first-synod-nicaea-2025/first-synod-nicaea-2025/

pomirenje tj ujedinjenje? Cool 
avatar
Jagnjence

Broj poruka : 16
Datum upisa : 19.05.2014

Pogledaj profil korisnika

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-06-26, 23:05

Ustaše iz BiH pišu papi: Bosna je katolička zemlja u vlasništvu Svete stolice!

http://isra-news.net/2014/06/ustase-iz-bih-pisu-papi-bosna-je-katolicka-zemlja-u-vlasnistvu-svete-stolice/
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-08-16, 13:02

avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od SION taj 2014-09-03, 02:10

The Jesuit Vatican New World Order

http://vaticannewworldorder.blogspot.com/
avatar
SION
Admin

Broj poruka : 1226
Datum upisa : 14.11.2013

Pogledaj profil korisnika http://www.youtube.com/channel/UC-_qo5qnRAEIQQH7lamfKzw

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od lavić taj 2014-10-01, 22:50

http://www.youtube.com/watch?v=Q2D_liQJETo

lavić

Broj poruka : 735
Datum upisa : 31.12.2013

Pogledaj profil korisnika

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od lavić taj 2014-10-04, 21:04

http://www.youtube.com/watch?v=HMyWpJQDAD8

lavić

Broj poruka : 735
Datum upisa : 31.12.2013

Pogledaj profil korisnika

Nazad na vrh Ići dole

Re: Vatikan i Jezuiti

Počalji od Sponsored content


Sponsored content


Nazad na vrh Ići dole

Strana 1 od 2 1, 2  Sledeći

Pogledaj prethodnu temu Pogledaj sledeću temu Nazad na vrh


 
Dozvole ovog foruma:
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu